112年度他字第4號
原 告 上巨有限公司
代 表 人 葉子瑜
上列原告因與
被告臺北市政府勞動局間
性別工作平等法事件，本院
依職權確定
訴訟費用，就應
徵收進行訴訟之必要費用，裁定如下：
主 文
原告應於本裁定
送達後柒日內，向本院繳納進行訴訟之必要費用
新臺幣伍佰叁拾元。
理 由
一、
按「訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之
當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」
行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。
二、查原告與被告間性別工作平等法事件（本院民國111年度訴字第121號）訴訟進行中，本院依職權傳訊證人謝閔仲，證人日旅費為新臺幣530元，已由國庫墊付，有本院報到單及行政訴訟事件證人
鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷
可稽，並經本院依職權調取111年度訴字第121號全卷，核閱
無訛。
茲該案經本院以111年度訴字第121號判決：「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」原告不服提起上訴，因
上訴不合法，業經本院於112年2月10日以裁定駁回原告之上訴，該案已於112年3月1日確定在案，亦有本院前案查詢表、112年2月10日裁定附卷
可佐。
上開證人日旅費，依行政訴訟法第100條第2項規定，向應負擔訴訟費用之人即原告徵收之，
爰依
首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 楊 得 君
法 官 李 明 益
法 官 高 維 駿
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
書記官 陳 怡 如