112年度訴字第1182號
原 告 AW000-H111545
上列原告因與
被告間性騷擾防治法事件，原告對於中華民國114年10月23日本院112年度訴字第1182號判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、
按提起上訴，應按行政訴訟法第98條之2第1項及第98條第2項規定，繳納上訴審
裁判費新臺幣（下同）6,000元，此為必須具備之程式。次按行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定，向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，
當事人應委任
律師為
訴訟代理人，同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其
代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部
審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、
稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。三、
專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為
適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。」第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明之。」第7項規定：「原告、上訴人、
聲請人或
抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定
期間命補正。逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」第245條第1項規定：「
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」準此，對行政法院高等行政訴訟庭之判決提起上訴，應委任律師或符合行政訴訟法第49條之1第3項規定資格之人為訴訟代理人，並於提起上訴後20日內提出理由書。
二、經查，原告不服本院114年10月23日112年度訴字第1182號判決（下稱原判決），於114年11月6日收受原判決後之20日內即114年11月26日提起上訴，
惟未據原告繳納上訴審裁判費6,000元，原告亦未提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀，且其上訴狀未附具理由。
茲命上訴人於收受本裁定
送達後7日內補正繳納上訴審裁判費及委任狀，並應於114年12月31日前補提上訴理由狀，逾期未補正即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 彭康凡
法 官 林妙黛
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 李建德