跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 112 年度訴字第 174 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 07 月 05 日
裁判案由:
政府採購法
臺北高等行政法裁定
112年度訴字第174號
原      告  志伸股份有限公司


代  表  人  李震華 ( 董事長 )

訴訟代理人  駱忠誠  律師
            黃合文  律師
被      告  國防部                                 
代  表  人  邱國正(部長)
訴訟代理人  徐克銘  律師
參  加  人  台欣航太科技有限公司 

代  表  人  吳滬生 (董事)       
上列當事人政府採購法事件,本院裁定如下:
    主  文
台欣航太科技有限公司應獨立參加本件訴訟。
    理  由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告參與被告辦理之「精準空投傘具」財務採購案(下稱系爭採購案投標,系爭採購案採購金額為新臺幣(下同)1億9,393萬8,000元,招標方式採公開招標,以最有利標為決標原則。被告於民國111年8月11日第3次公告(修訂後第2次),開標時間為111年8月18日,計有原告及台欣航太科技有限公司等2家廠商投標,經資格審查後2家均合格,被告遂於111年8月26日召開評選委員會,評選結果:原告總評分/平均分數為789/78.9,序位合計值19,序位第2,因其平均分數未達合格分數80分,為不合格廠商;台欣航太科技有限公司總評分/平均分數為839/83.9,序位合計值11,序位第1,經出席委員過半數評定為最有利標廠商,並經被告以111年9月6日國採購包字第1110223804號函(下稱原處分)通知投標廠商評選結果,由台欣航太科技有限公司得標。原告不服,提出異議未獲變更,提出申訴仍遭駁回,遂提起本件行政訴訟。
三、經查,台欣航太科技有限公司經被告於111年8月26日召開評選會議,評審結果經評審委員過半數決定,以序位第一獲選為最有利標廠商,並為系爭採購案之得標廠商。本件判決之結果,倘認原告之訴為有理由,台欣航太科技有限公司之權利或法律上利益將受有損害,依行政訴訟法第42條第1項規定命其等獨立參加本件訴訟,裁定如主文。  
中  華  民  國  112  年  7   月   5  日
          臺北高等行政法院第二庭
                            審判長法  官 楊  得  君 
                                 法  官 彭  康  凡
                                 法  官 周  泰  德 
上為正本係照原本作成。 
不得聲明不服
中  華  民  國  112  年  7   月   5  日
                  書記官 徐  偉  倫