跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 112 年度訴字第 9 號裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 22 日
裁判案由:
建築執照
臺北高等行政法裁定  
高等行政訴訟庭第四庭
                                        112年度訴字第9號
原      告  禾林建設股份有限公司

代  表  人  陳安仁           
訴訟代理人  林拔群  律師
被      告  桃園市政府                         
代  表  人  張善政           
訴訟代理人  吳兆原  律師
參  加  人  合遠建設股份有限公司

代  表  人  李明慶           
訴訟代理人  陳志峯  律師
上列原告與被告間因建築執照事件,參加人聲請參加訴訟,本院裁定如下:
    主  文
准許合遠建設股份有限公司獨立參加本件訴訟。
    理  由
一、本件原告起訴後,其代表人由吳瑞麒變更為陳安仁,據其聲明承受訴訟,核無不合,應予准許。
二、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
三、本件由:
㈠、原告共有之建築物(門牌編釘:○○市○○區○○路000號、000號)坐落在○○市○○區○○段8地號土地上,係與同市區○○段7地號土地(所有權人:林陳海)合併申請取得桃園市政府(改制前桃園縣政府)工務局於民國92年6月17日核發之(92)桃縣工建執照字第會桃0989號建造執照所新建(地上1層1棟9戶),並經桃園市政府工務局於92年11月20日核發(92)桃縣工建使字第桃1700號使用執照被告於110年11月9日核發(110)拆字第會桃00083號拆除執照,並拆除坐落在同市區○○段7地號土地上之建築物(門牌編釘:○○市○○區○○路000號、同市區○○○街00巷00號、00號、00號、00號及00號)。
㈡、合遠建設股份有限公司以同市區○○段7地號及7-1地號2筆土地為建築基地,委由拓璞聯合建築師事務所於111年3月28日申請建造執照,經被告審認申請書圖尚符規定,以111年6月9日府都建照字第1110158312號函核發(111)桃市都建執照字第會桃00636號建造執照(下稱系爭建照)予合遠建設股份有限公司。原告不服系爭建照之核發,認為同市區○○段8地號土地應留設之部分法定空地,亦存在於該○○段7地號土地上,合遠建設股份有限公司以該○○段7地號土地申請核發系爭建照,則○○段7地號土地上之法定空地即有重複使用之情形,違反建築法第11條規定,利害關係人身分循序提起本件行政訴訟,訴請撤銷系爭建照。  
四、查合遠建設股份有限公司為系爭建照之起造人(見本院卷第73-81頁),本件原告起訴之程序標的即系爭建照是否應予撤銷的結論,將影響其權利或法律上利益,其聲請獨立參加本件訴訟,自應予准許,裁定如主文。
中  華  民  國   112   年  9   月  22   日
                              審判長法  官 蘇嫊娟
                                   法  官 林季緯
                                   法  官 劉正偉
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服
中  華  民  國   112   年  9   月  22   日
                                      書記官  黃品蓉