跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 113 年度訴字第 1368 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 25 日
裁判案由:
廣播電視法
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第五庭
113年度訴字第1368號
原      告  陳秀美                                 
訴訟代理人  宋明政  律師
被      告  國家通訊傳播委員會

代  表  人  陳崇樹(代理主任委員)

訴訟代理人  魏啓翔  律師
參  加  人  雲嘉廣播股份有限公司       


兼  代表人  陳玟德                               


            陳添義                               
            陳柏堅               
            許育嘉               
            陳柏河               
            謝佩珊                                 
共      同
訴訟代理人  陳盈光  律師
複 代理 人  許金蓮  律師
上列參加人因原告與被告間廣播電視法事件,聲請參加訴訟本院裁定如下:
    主  文
准許雲嘉廣播股份有限公司、陳玟德、陳添義、陳柏堅、許育嘉、陳柏河、謝佩珊獨立參加本件訴訟。
    理  由   
一、依行政訴訟法第42條第1項規定,行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。
二、雲嘉廣播股份有限公司(下稱雲嘉廣播公司)係依廣播電視法(下稱廣電法)規定,經被告許可並發給廣播執照之廣播事業。雲嘉廣播公司於民國113年1月22日經線上申辦方式就該公司於113年l月19日召開113年度第l次股東會改選董事、監察人,並於同日召開董事會推選新任董事長,檢具相關資料,向被告申請董監事及董事長等負責人之變更,經數度線上補正其申請資料,再經被告函請經濟部、勞動部等相關法規主管機關提供專業意見,復經被告113年10月30日第1143次委員會議決議後,以同日通傳內容字第11300034720號函(下稱原處分),依廣電法第14條第1項規定,許可雲嘉廣播公司董事長、董事及監察人變更如下:(一)陳秀美、黃熙文、翁婞容、利美嬌及陳玟德解任董事職務,陳秀美並解任董事長職務;改選新任董事為陳玟德、陳柏堅、陳柏河、陳添義及許育嘉,陳玟德並經選任為董事長。(二)林怡佩解任監察人職務,改選新任監察人為謝佩珊。並附記如有違反廣電法第5條、第5條之1或廣播電視事業負責人管理規則第3條規定者,被告得廢止本案之許可。原告因不服原處分,提起本件行政訴訟,訴請撤銷原處分。復經陳玟德於114年1月2日(本院收狀日)及雲嘉廣播公司、陳添義、陳柏堅、許育嘉、陳柏河、謝佩珊於114年4月22日(本院收文日)分別聲請獨立參加本件訴訟。
三、經查,本件撤銷訴訟之結果,倘認原告之訴有理由,則受原處分效力所及之雲嘉廣播公司,以及陳玟德、陳添義、陳柏堅、許育嘉、陳柏河、謝佩珊分別擔任雲嘉廣播公司董事長、董事、監察人之資格、職權行使等權利或法律上利益將受損害或影響首揭規定,依聲請准予雲嘉廣播公司、陳玟德、陳添義、陳柏堅、許育嘉、陳柏河、謝佩珊獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  4   月  25  日
                              審判長法  官  鍾啟煌
                                    法  官  蔡鴻仁
                                    法  官  林家賢
上為正本係照原本作成。 
不得聲明不服
中  華  民  國  114  年  4   月  29  日
                                    書記官  張正清