113年度訴字第1374號
抗 告 人 俞建佑
上列
抗告人與
相對人國防部、內政部等間，有關兵役事務事件，經本院高等行政訴訟庭中華民國115年4月30日113年度訴字第1374號裁定，
抗告人不服
前開裁定提起
抗告，本院裁定如下：
一、
按提起
抗告，依行政訴訟法第98條之4規定，按件
徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。次按向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，
當事人應
委任律師為
訴訟代理人，行政訴訟法第49條之1第1項第3款定有明文。又同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不
委任律師為
訴訟代理人：一、當事人或其
代表人、管理人、法定
代理人具備法官、檢察官、
律師資格或為教育部
審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、
稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定
代理人具備前條第2項第1款規定之資格。三、
專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定
代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」第4項規定：「第1項各款事件，非
律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為
適當者，亦得為
訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備
律師資格。二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。」第5項規定：「前2項情形，應於提起或
委任時釋明之。」第7項規定：「原告、上訴人、
聲請人或
抗告人未依第1項至第4項規定
委任訴訟代理人，或雖依第4項規定
委任，行政法院認為不適當者，應先定
期間命
補正。逾期未
補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」。
二、查抗告人對於本院113年度訴字第1374號裁定提起抗告，未依行政訴訟法第98條之4規定，繳納裁判費1,000元，亦未依規定提出委任律師或前述得為
訴訟代理人者之委任狀，
茲命抗告人於收受本裁定
送達後7日內補正，
逾期不補正或補正不完全即駁回抗告，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 林常智
法 官 蔡鴻仁
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 萬可欣