跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 113 年度訴字第 486 號裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 16 日
裁判案由:
營利事業所得稅
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第三庭
113年度訴字第486號
原      告  佳和桂科技股份有限公司

代  表  人  魏士益(董事長)       
訴訟代理人  翁林瑋律師
            何婉菁律師
被      告  財政部北區國稅局                           
代  表  人  李怡慧(局長)         

輔助參加人  經濟部產業發展署                           

代  表  人  連錦漳(署長)         
上列原告與被告間營利事業所得稅事件,本院裁定如下:
    主  文
經濟部產業發展署應輔助參加本件被告之訴訟。
    理  由
一、行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其參加訴訟,行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、原告110年度營利事業所得稅結算申報,列報研究發展支出新臺幣(下同)23,856,892元及可抵減稅額3,578,533元,經被告核定均為0元,應補徵稅款3,578,533元。原告不服,申請復查,未獲變更,提起訴願亦經決定駁回,遂提起本件行政訴訟。
三、經查,本件營利事業所得稅事件,原告前向中央目的主管機關(即輔助參加人經濟部產業發展署,改制前為經濟部工業局)提報「新穎前列腺素開發案」研發計畫,並列報研究發展支出及抵減該年度稅額。被告參酌輔助參加人民國111年12月16日工化字第11101316170號函及發展活動審查意見書,認定原告所提研發計畫無法判斷符合創新性,核定研究發展支出及該年度抵減稅額均為0元。因被告上開核定,涉及經濟部產業發展署之審查意見,本院認有命其輔助被告進行訴訟之必要,依職權裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  16  日
                                審判長法  官  高愈杰
                                      法  官  郭銘禮
                                      法  官  周泰德
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服
中  華  民  國  113  年  7   月  16  日
                                      書記官 蕭純純