跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 113 年度訴字第 862 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 31 日
裁判案由:
有關人事行政事務
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度訴字第862號
上  訴  人
即  原  告  蔡惠文                                 


上列上訴人因與被上訴人國立蘭陽女子高級中學間有關人事行政事務事件,對於中華民國115年7月30日本院113年度訴字第862號判決,提起上訴,本院裁定如下:
一、提起上訴,應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費新臺幣6,000元,此為必須具備之程式。次按向最高行政法院提起之事件,應依同法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任律師訴訟代理人,或為無須委任訴訟代理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者之相關釋明;上訴人未委任訴訟代理人,或雖委任其他具備訴訟代理人資格者,行政法院認為不當者,應先定期間補正,逾期未補正,亦未依同法第49條之3規定聲請行政法院為其選任律師為訴訟代理人者,應以裁定駁回之,同法第49條之1第1項第3款、第3項至第5項、第7項及第49條之3第1項分別定有明文。
二、本件上訴人提起本件上訴,未據繳納裁判費,亦未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀,並釋明之。命上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費補正委任狀,逾期不補正或補正不完全即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    8     月    31    日
                               審判長法  官 蘇嫊娟
                                     法  官 鄧德倩
                                     法  官 邱士賓
上為正本係照原本作成。
不得抗告
中    華    民    國    115   年    8     月    31    日
                                    書記官  林淑盈