114年度交上再字第56號
聲 請 人 李同興
相 對 人 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台
上列
當事人間
交通裁決事件，
聲請人對於中華民國114年9月4日本院114年度交上字第409號裁定，
聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條
準用第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
二、查聲請人因於民國112年10月3日20時22分許，有駕駛營業小客車發生交通事故致人受傷而逃逸之行為，經
相對人依道路交通管理處罰條例第62條第3項、第4項裁處
罰鍰新臺幣（下同）6,000元並吊銷駕駛執照、3年內不得考領駕駛執照，聲請人不服提起行政訴訟，經本院地方行政訴訟庭114年6月30日113年度交字第3630號判決駁回其訴，聲請人不服，提起上訴，經本院高等行政訴訟庭114年9月4日114年度交上字第409號裁定，以
上訴不合法駁回確定(下稱原確定裁定，見本院卷第13至15頁)，
嗣聲請人對原確定裁定聲請再審，
惟聲請人對於原確定裁定聲請
再審，並未具體表明
再審理由，究如何合於行政訴訟法所規定
再審事由之具體情事，未予敘明。依
前開規定及說明，其
再審聲請不合法，應予駁回。
三、結論：本件再審之聲請不合法。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 林季緯
法 官 鄧德倩
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 黃品蓉