114年度停字第10號
抗 告 人
上列抗告人因與相對人內政部間聲請停止執行及定暫時狀態處分事件，抗告人對於中華民國114年3月31日本院114年度停字第10號裁定，提起抗告，本院裁定如下： 一、按行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定：「下列各款事件及其程序進行中所生之其他事件，當事人應委任律師為訴訟代理人：……三、向最高行政法院提起之事件。……」、第3項規定：「第一項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其
代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部
審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二、
稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第二項第一款規定之資格。
三、專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第二項第二款規定之資格。」、第4項規定：「第一項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。
二、符合前條第二項第一款、第二款或第三款規定。」、第5項規定：「前二項情形，應於提起或委任時釋明之。」、第7項規定：「原告、上訴人、聲請人或抗告人未依第一項至第四項規定委任訴訟代理人，或雖依第四項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定期間命補正。逾期未補正，亦未依第四十九條之三為聲請者，應以裁定駁回之。」。 二、次按，提起
抗告，按件
徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行政訴訟法第98條之4定有明文。
抗告人未為繳納，亦應
補正。
三、查
抗告人對於
上開本院裁定提起
抗告，未據繳納
抗告裁判費，亦未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之
委任狀。
茲命
抗告人於收受本裁定
送達後7日內補繳
抗告裁判費1,000元及
補正委任狀。逾期不
補正或
補正不完全即駁回
抗告，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
審判長法 官 洪慕芳
法 官 周泰德
法 官 郭銘禮
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 林淑盈