跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 114 年度簡上再字第 19 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 15 日
裁判案由:
有關補償事務
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第四庭
114年度簡上再字第19號
聲  請  人  蘇石泉                                     
上列聲請人因有關補償事務事件,對於中華民國113年12月30日本院112年度簡上再字第66號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
  主  文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
  理  由
一、按對於確定裁定聲請再審者,依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款規定,應以書狀表明再審理由及遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事始為相當,如未表明者,行政法院毋庸命其補正。
二、緣聲請人對於本院112年度簡上再字第41號裁定不服,聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長定期命繳納裁判費而逾期未繳納,本院乃以113年12月30日112年度簡上再字第66號裁定(下稱原裁定)駁回其再審之聲請。聲請人不服原裁定,乃為本件再審之聲請。
三、聲請意旨略以:按古舊墳未繳費而登記在案,經丈量發補償金以防止補過頭,確有恩惠;亦若古舊墳已繳費,有證書並註明大小範圍而未滿,使用權未達標,遷葬時經丈量扣減補償金則顯不公平等語。核其聲請意旨,無一語指摘原裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事,依首揭規定及說明,其再審之聲請自非合法,應予駁回。
四、結論:本件再審之聲請為不合法,爰裁定如主文。    
中  華  民  國  114  年  7   月  15  日
                              審判長法  官 陳心弘
                                    法  官 畢乃俊
                                    法  官 林妙黛  
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  114  年  7   月  15  日
                                    書記官  李建德