114年度聲字第163號
聲 請 人 石人仁
相 對 人 中央選舉委員會
代 表 人 吳容輝
上列
當事人間公職人員選舉罷免法事件，
聲請人
聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元及自本裁定
送達相對人之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。（第2項）聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」（依112年11月29日修正公布民事訴訟法施行法第19條規定，修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍
適用修正前之規定）。次按行政訴訟法第98條第1項前段：「訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」
二、本件
聲請人與相對人中央選舉委員會間公職人員選舉罷免法事件，經本院於民國111年5月26日以110年度訴字第1098號判決：「
訴願決定及原處分均
撤銷。訴訟費用由
被告（按即相對人）負擔。」相對人不服提起上訴，經最高行政法院於113年3月28日以111年度上字第605號判決：「
上訴駁回。上訴審訴訟費用由上訴人（按即相對人）負擔。」而告確定在案。
三、查本件起訴時，聲請人
業已繳納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元在案，經本院調卷審查後核對
無訛，有本院自行收納款項收據1紙在卷
可稽。依前述確定判決意旨，相對人應負擔之訴訟費用額為4,000元，
爰確定相對人應負擔之訴訟費用額為如主文所示金額，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
審判長法 官 楊得君
法 官 楊蕙芬
法 官 高維駿
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任
律師為
訴訟代理人，並提出
委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
| |
(一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 | 1.抗告人或其 代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2. 稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 |
(二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 | 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 |
是否符合(一)、(二)之情形，而得為 強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 李怡慧