114年度訴字第1337號
上 訴 人
即 原 告 陳金華
上列上訴人因與被上訴人即被告農業部林業及自然保育署新竹分署有關林業事務事件，對於中華民國115年8月6日本院114年度訴字第1337號判決提起上訴，本院裁定如下： 一、依
行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定，向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，
當事人應委任
律師為
訴訟代理人，同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其
代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部
審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。……」第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為
適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。……」第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明之。」第7項規定：「原告、
上訴人、
聲請人或
抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定
期間命補正。逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」本件
上訴人，亦未依
前揭規定提出委任律師之委任狀，或提出釋明
上訴人具
行政訴訟法第49條之1第3項資格之證明文件。
二、再
按提起
上訴，應於
上訴狀內表明
上訴理由，
上訴狀內未表明
上訴理由者，依行政訴訟法第245條第1項，
上訴人應於提起
上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院。本件
上訴復未據
上訴人提出
上訴理由書。
三、
茲命
上訴人於收受本裁定
送達後10日內補正委任狀，或提出證明文件釋明
上訴人具
行政訴訟法第49條之1第3項之資格，得不委任律師，並應於提起
上訴後20日內提出
上訴理由書，
逾期不補正即駁回
上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
審判長法 官 陳心弘
法 官 陳雪玉
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 高郁婷