114年度訴字第1381號
原 告 曾保忠
被 告 臺北市政府
代 表 人 蔣萬安（市長）
參 加 人 A女（姓名、年籍及地址詳卷）
主 文
A女應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，第三人之權利或
法律上利益將受損害者，得
依職權命其
獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項前段定有明文。
二、被害人A女於民國112年6月13日向臺北市政府警察局婦幼警察隊（下稱婦幼警察隊）提出性騷擾
申訴，陳稱自108年間接獲原告邀請於其服務之台灣區石礦業同業公會（下稱石礦業公會）擔任志工至112年6月，原告每月給付A女薪資新臺幣（下同）8,000元，該
期間長期遭原告性騷擾(例如抓胸、擁抱、親吻臉頰或嘴巴等）；111年10月24日A女喝完原告所給之果汁後忽然嘔吐，並伴隨暈眩發作，即躺在原告辦公室沙發上，於等待救護車期間遭原告伸手抓胸部揉捏，及於112年1月6日在原告辦公室，原告乘A女不及抗拒時，伸手抓A女胸部，使A女感到反感、討厭、噁心、憤怒、遭冒犯。案經婦幼隊移由原告所屬之石礦業公會調查認定性騷擾事件不成立。
嗣A女提出
再申訴，案經臺北市性騷擾防治審議會組成調查小組審酌相關事證，並提報113年6月27日該會第10屆第3次大會審議，決議性騷擾事件成立，被告
爰依性騷擾防治法第27條第2項、「臺北市政府處理違反性騷擾防治法事件統一
裁罰基準」第3點附表項次5規定，以113年8月9日府社婦幼字第113309116522號裁處書處原告2萬元
罰鍰，並檢附第11229431013號性騷擾事件審查結果決議書。原告不服，提起
訴願遭駁回後，提起本件行政訴訟，
並聲明：
訴願決定及原處分均撤銷。
三、經查，A女為本件性騷擾事件之申訴人，經本院於115年3月24日行
準備程序，命原告及被告以言詞陳述意見後，本院因認本件訴訟結果
倘若原告勝訴，原處分遭撤銷，則A女之權利或法律上利益將直接受到損害，有命其獨立參加本件訴訟之必要，爰依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
審判長法 官 洪慕芳
法 官 郭銘禮
法 官 孫萍萍
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 林劭威