跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 114 年度訴字第 381 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 10 日
裁判案由:
戶政
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
114年度訴字第381號
原      告  詹博穎                                     
訴訟代理人  李翎瑋律師
被      告  臺北市大安區戶政事務所

代  表  人  蘇詩敏       
輔助參加人  內政部                       
代  表  人  劉世芳       
上列原告與被告間戶政事件,本院裁定如下:
  主  文
內政部應輔助參加本件被告之訴訟。
  理  由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其參加訴訟,為行政訴訟法第44條第1項所明定。
二、原告於民國113年11月19日檢具申請書、身分證明文件、臺北市立聯合醫院(昆明院區)、交感身心診所及榮陽安心診所之診斷證明書等文件,向被告申請變更性別登記為男性。嗣經被告審認原告未依內政部97年11月3日內授中戶字第0970066240號令(下稱97年11月3日令)意旨,檢附經合格醫療機構開具已摘除女性性器官,包括乳房、子宮、卵巢之手術完成診斷書,不符戶政機關受理性別變更登記之認定要件,遂以113年12月4日北市安戶登字第1136012011號函(下稱原處分)不予受理原告之申請。原告不服,提起訴願,經臺北市政府決定駁回,遂提起本件訴訟。
三、經查,本案涉及戶籍法第21條、戶籍法施行細則第13條第13款、內政部97年11月3日令等如何適用之法律上爭議,鑑於內政部掌理戶籍登記事項,為戶籍法之中央主管機關,復依戶籍法第52條規定之授權訂定國民身分證及戶口名簿格式內容製發相片影像檔建置管理辦法,被告僅係執法機關,本院認有由內政部說明或提供適切資料,以輔助被告之必要。爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  7   月  10  日
                        審判長法  官  楊得君
                              法  官  李明益 
                              法  官  高維駿 
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中  華  民  國  114  年  7   月  10  日
                              書記官 李怡慧