跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 114 年度訴字第 498 號裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 06 日
裁判案由:
巷道爭議
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第二庭
114年度訴字第498號
原      告  倪鈞豪                               
            陳柏儒                         
            陳柏穎       
            陳  根       
被      告  新竹市政府   

代  表  人  邱臣遠(代理市長)  

訴訟代理人  李嘉倫       
            陳華仁       
參  加  人  安香山股份有限公司

代  表  人  陳可欣       
參  加  人  楊月嬌                             
上列當事人間巷道爭議事件,本院裁定如下:
  主  文
安香山股份有限公司及楊月嬌應獨立參加本件訴訟。
  理  由
一、行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人鄒錦清為興建建物,前以坐落新竹市師院段(下同
  )932、933、934地號等16筆土地為建築基地(下稱系爭基地),於民國109年5月間向被告申請指定建築線。經被告認定新竹市香山區大湖路1巷1弄道路為現有巷道(下稱系爭現有巷道),並核定指定建築線在案。系爭現有巷道部分位於安香山股份有限公司(下稱安香山公司)所有932地號土地
  、楊月嬌所有933、934地號土地(下合稱系爭土地)上。安香山公司就系爭現有巷道位於系爭土地部分之道路(下稱系爭巷道),以113年1月29日、113年4月12日現有巷道廢止申請書向被告都市發展處申請廢止系爭巷道,安香山公司並與楊月嬌分別於113年2月20日、21日共同出具說明書及土地所有權人同意書,申請廢止系爭巷道。經被告依新竹市現有巷道之改道或廢止處理程序第8條第1項規定,以113年7月2日府都建字第11301089831號函公告擬廢止系爭巷道(公告期間為113年7月2日起至113年7月31日止)。公開展覽期間屆滿,被告於113年8月20日召開新竹市第8屆第2次現有巷道改道或廢止審議會議,經審議會委員認系爭巷道廢止路段兩側現無居民居住,且巷道屬單一出口,同意廢止系爭巷道,再經被告以113年9月13日府都建字第11301487231號公告廢止(下稱原處分)。原告倪鈞豪為926地號土地之所有權人、原告陳根為927地號土地之所有權人、原告陳柏儒及陳柏穎為931地號(權利範圍各1/2)土地之所有權人,不服原處分廢止系爭巷道,以利害關係人身分循序提起訴願及本件行政訴訟。
三、查安香山公司及楊月嬌為申請廢止系爭巷道之申請人,本件判決之結果,倘原告獲有勝訴判決,則安香山公司及楊月嬌之權利或法律上之利益將受損害,有使其獨立參加本件訴訟之必要,是依首揭規定,依職權命安香山公司及楊月嬌獨立參加本件訴訟,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  6   日
                            審判長法  官 蘇嫊娟
                                    法  官 鄧德倩
                                    法  官 魏式瑜
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服
中  華  民  國  114  年  11  月  6   日
                                   書記官  林俞文