115年度交抗字第40號
抗 告 人
即 原 告 王普民
上列
抗告人
交通裁決事件，抗告人對於中華民國115年6月25日本院地方行政訴訟庭115年度交字第931號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
一、
按民事訴訟法第441條第1項第1款規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。」第444條第1項規定：「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」上開規定依行政訴訟法第272條第3項規定，於行政訴訟之抗告程序均準用之。二、查抗告人不服本院地方行政訴訟庭（下稱原審）115年度交字第931號裁定，於民國115年7月20日向本院提出「民事抗告狀」，核其內容已
陳明對
前開裁定不服之意旨，應視為提起抗告。
惟前開抗告狀未依規定以原審
被告即桃園市政府交通事件裁決處為
相對人，經本院於115年9月1日以電話通知具狀更正（見本院卷第27頁），然抗告人
迄未為之
。茲命抗告人於本裁定送達後7日內補正相對人為「桃園市政府交通事件裁決處」，逾期不補正或補正不完全即駁回抗告，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
審判長法 官 吳坤芳
法 官 劉正偉
法 官 何効鋼
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 劉聿菲