115年度抗字第20號
抗 告 人 吳美池
上列
抗告人因與
相對人臺北市交通事件裁決所間
交通裁決事件(本院地方行政訴訟庭113年度交字第748號)
聲請法官迴避，對於中華民國114年12月16日本院地方行政訴訟庭114年度地聲字第33號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、
按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。 二、聲請法官迴避之目的，無非在使該法官不執行職務。依行政訴訟法第20條
準用之民事訴訟法第34條第1、2項規定，
當事人聲請法官迴避，應向所屬法院舉其原因並釋明之，而聲請法官迴避之時期，應在事件尚未終結以前為之，若事件已終結，法官已無應執行之職務，自不許為迴避聲請。
三、查抗告人因與相對人臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，向本院地方行政訴訟庭(下稱地行庭)提起行政訴訟(
地行庭113年度交字第748號，下稱本案)，經地行庭113年5月7日判決駁回、本院
高等行政訴訟庭113年11月11日113年度交上字第201號裁定上訴駁回確定。之後，抗告人聲請曾參與本案之法官林常智迴避，因本案業已終結，依上開規定及說明，其迴避聲請即於法未合，原裁定予以駁回，核無違誤。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
審判長法 官 蘇嫊娟
法 官 鄧德倩
法 官 邱士賓
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
書記官 黃明和