跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 115 年度救字第 12 號裁定
裁判日期:
民國 115 年 02 月 25 日
裁判案由:
訴訟救助
臺北高等行政法裁定
高等行政訴訟庭第七庭
115年度救字第12號
聲  請  人  楊立宇         
上列聲請人因與相對人臺灣宜蘭地方檢察署間刑事事件(本院114年度訴字第1410號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主  文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用聲請人負擔。
  理  由
一、當事人資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之,或提出受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具之保證書以代釋明,此觀行政訴訟法第102條第2項、第3項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
二、聲請意旨略以:聲請人不服相對人112年度執更緝法字第11號之3之執行指揮書,認有重複執行拘役100日之刑。聲請人於服刑中,無金錢收入,家母年邁,胞妹獨自扶養一子女,無力繳納訴訟費用,聲請訴訟救助等語。
三、查,聲請人提出「法務部矯正署○○監獄受刑人在監執行證明書」為據(本院卷第15頁),但僅能證明其在○○監獄在監執行之事實,未能據此釋明其無資力支出訴訟費用。聲請人對本件裁判費之支出,其個人究有何窘於生活且有何缺乏經濟上信用之情事,復未提出其他能即時調查之證據,予以釋明,亦未提出保證書以代之;另聲請人不服刑事執行指揮書,屬刑事爭議案件,應依據刑事訴訟法規定之程序為救濟,非屬行政訴訟審判之權限範圍,本件訴訟救助之聲請,於法尚有未合,應予駁回。
中  華  民  國  115  年  2   月  25  日
                              審判長法  官 林家賢
                                    法  官 吳坤芳
                                    法  官 郭淑珍  
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(須他造人數附繕本)。
中  華  民  國  115  年  2   月  25  日
                                    書記官  劉聿菲