115年度聲字第25號
聲 請 人 財團法人中小企業信用保證基金
代 表 人 魏明谷
陳湘樺 律師
相 對 人 臺北市政府勞動局
代 表 人 王秋冬（局長）
訴訟代理人 蔡惠雅
洪玉茹
廖子瑀
上列
當事人間有關性別平等工作法事件，
聲請人
聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按行政訴訟法第104條
準用民事訴訟法第91條規定：「（第1項）法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。（第2項）
聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。（第3項）依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」次按行政訴訟法第98條第1項前段：「訴訟費用指
裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」
二、本件
聲請人與相對人臺北市政府勞動局間性別平等工作法事件，經本院於民國115年2月4日以114年度訴字第667號判決：「
訴願決定及原處分均
撤銷。訴訟費用由
被告（按即相對人）負擔。」未據相對人上訴而告確定。
三、查本件起訴時，聲請人
業已繳納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元在案，經本院調卷審查後核對
無訛，有本院自行收納款項收據1紙在卷
可稽。依前述確定判決意旨，相對人應負擔之訴訟費用額為4,000元，
爰確定相對人應負擔之訴訟費用額為如主文所示金額，並加給自本裁定
送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
審判長法 官 鍾啟煌
法 官 林常智
法 官 蔡鴻仁
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出
委任書（行政訴訟法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
| |
(一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人 | 1.抗告人或其 代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部 審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授者。 2. 稅務行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 |
(二)非律師具有右列情形之一，經最高行政法院認為 適當者，亦得為上訴審訴訟代理人 | 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格者。 3. 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為 公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 |
是否符合(一)、(二)之情形，而得為 強制律師代理之例外，抗告人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出(二)所示關係之釋明文書影本及委任書。 | |
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 萬可欣