臺北高等
行政法院
裁定 八十九年度訴字第一○三一號
原 告 甲○○
送達
被 告 內政部
代表人（部長）張博雅
右
當事人間因農保事件，原告不服農民健康保險監理委員會中華民國八十九年三月十
三日八九農監審字第四一五七號
審定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起
撤銷訴訟，須以經過
訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴
訟，自非法之所許，觀之行政訴訟法第四條第一項規定甚明。
二、本件原告因農保事件，具狀提起行政訴訟略謂：原告罹患肝癌、肝硬化併肝昏迷
、糖尿病、慢性腎病變等症狀，致二十四小時臥病在床，需專人護理照顧，合乎
農保條例一級殘障給付之標準，
乃申請農保殘廢一級給付；
惟勞工保險局卻以二
級核付，顯與
法律規定不符，
爰提起行政訴訟，請求撤銷被告所為核付，改依一
級給付，並補足差額等語。經查，原告申請殘障給付後，對於勞工保險局所
核定
之給付級數不服，乃依法申請審議，經農民健康保險監理委員會審議後，原告並
未對之為不服之表示（按
訴外人乙○○雖曾對農民健康保險監理委員會之審議提
出訴願，然並非以原告或原告代理人之名義為之，故無足視為原告提出訴願），
是本件尚未經過合法之訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟
法 官 帥嘉寶
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日
書記官 吳芳靜