臺北高等
行政法院
裁定 八十九年度訴字第一八九○號
原 告 甲○○
被 告 臺北縣政府
代 表 人(縣長)蘇貞昌
右
當事人間因有關建築事務事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十九年八月二十四
日八九府訴一字第一二七三○四號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第四條第一項規定：人民因中央或地方機關之違法
行政處分，認為
損害其權利或
法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定者，得向高等行
政法院提起
撤銷訴訟。而此所謂行政處分，依訴願法第三條第一項規定係指中央
或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他
公權力措施而對外直接發生
法律
效果之單方
行政行為而言。
二、本件原告就所有坐落台北縣○○鄉○○段柴橋坑小段四六之三、一Ｏ九地號土地
申請
地目變更，經臺北縣瑞芳地政事務所及臺北縣政府工務局
勘驗上開地號上建
物即門牌號碼台北縣○○鄉○○路○號房屋後，原告不服臺北縣政府工務局八十
九年三月七日致臺北縣瑞芳地政事務所函，提起訴願。經查該函係臺北縣政府工
務局函覆臺北縣瑞芳地政事務所有關會勘上開建物後之意見，
乃敘述事實及說明
，係二公務機關間之公文往來，尚不對外發生准駁之法律上效果，即
難謂其屬行
政處分性質。
訴願決定以上開函非屬行政處分，不予受理，即無不合。原告提起
行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺北高等行政法院第 一 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 楊莉莉
法 官 林育如
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
書記官 王永昌