臺北高等
行政法院
裁定 八十九年度訴字第三四○一號
原 告 呂明通即老二文具企業社
訴訟代理人 甲○○（會計師）
被 告 財政部臺灣省北區
國稅局
代 表 人 林吉昌（局長）
右
當事人間因營利事業
所得稅事件，原告不服財政部中華民國八十九年十月二十四日
台財訴第000000000號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。訴願事件
，提起訴願逾法定
期間或未於訴願法第五十七條所定期間內補送訴願書者，應為
不受理之決定，分別為同法第十四條第一項及第七十七條第二款所明定。
二、本件原告因民國八十四年度
營利事業所得稅事件，不服被告八十八年十月三十日
北區國稅法字第八八○五二○三六號復查決定，向財政部提起訴願。經查原告係
於八十九年一月十四日收受
上開復查決定書，有經原告蓋章簽收之掛號郵件收件
回執在
原處分卷可稽，原告設址於台北縣，依訴願法第十六條第一項規定應扣除
在途期間二日，計其提起訴願之期間，自八十九年一月十五日起算，至同年二月
十五日屆滿（該日非星期日、紀念日或其他休假日），
惟原告遲至八十九年七月
三十一日始向財政部提起訴願，有該部於訴願書上之收文印章
可按，已逾首開法
定
不變期間，
訴願決定以其訴願逾法定不變期間，不予受理，從程序上駁回其訴
願，並無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。又本件訴訟既
不合法，其實體上之理由，自
無庸審酌，
併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 楊莉莉
法 官 林育如
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後十日內，向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
書記官 賴思華