臺北高等
行政法院
裁定 九十年度簡字第七七七六號
原 告 日寶交通有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 臺北縣政府
代 表 人 蘇貞昌縣長）
右
當事人間因菸害防制法事件，原告不服台灣省政府中華民國八十九年十月二十日八
九府訴一字第一二九四三六號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按撤銷訴訟之提起，應於
訴願決定書
送達後二個月之
不變期間內為之，此為行政
訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。經查原告係於八十九年十月二十三日收
受訴願決定書，此有
送達證書（或收件回執）附訴願卷
可稽，原告提起行政訴訟
之期間，應自八十九年十月二十四日起算，原告居住台北縣，扣除在途期間二日
，至八十九年十二月二十七日即已屆滿。原告遲至九十年六月七日始向本院提起
行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記
所載日期
可考，已逾法定不變期間。
其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
法 官 林樹埔
右為
正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之
法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向
本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
書記官 陳圓圓