臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第二一一六號
原 告 國立台灣師範大學
代 表 人 甲○○校長）
訴訟代理人 郭嵩山
律師
郭育慧律師
被 告 乙○○
右
當事人間因償還公費事件，原告提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按起訴狀應表明當事人姓名、住居所，有代表人者，其姓名、住居所，訴之聲明
、
訴訟標的及其原因事實等事項，行政訴訟法第五十七條、第一百零五條定有明
文。又原告之訴，起訴不合程式者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
正者，審判長應定期先命補正，同法第一百零七條第一項亦有明文規定。
二、本件原告因償還公費事件，對被告乙○○起訴，起訴狀記載其住居所為高雄市○
○區○○路○號三樓之四，經本院按址函送起訴狀
繕本，郵局以原址查無此人退
回，有郵務
送達公文封在卷
可稽，本院審判長又以九十年度訴字第二一一六號裁
定命原告依法於十日內補正被告乙○○確實住址，並附戶籍謄本，該裁定已於九
十一年七月四日送達原告訴訟代理人收受，亦有
送達證書可按，
惟原告僅檢送高
雄市鼓山區戶政事務所函載明乙○○無設籍上址之資料，
迄未補正乙○○之正確
住居所，
揆諸前揭說明，其起訴程式於法未合，應予駁回。
三、同案被告丙○○部分，本院另行處理。
四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 王立杰
法 官 劉介中
法 官 黃本仁
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
書 記 官 姚國華