臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第二八七九號
原 告 甲○○
被 告 內政部
代 表 人 余政憲部長）
右
當事人間因農保事件，原告不服行政院中華民國九十年十二月三十一日台九十訴字
第○七五八五六號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴願應具訴願書，載明訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證文件字
號，由訴願人簽名或蓋章。訴願書應附原
行政處分書影本。受理
訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可以補正者，應通知訴願人於二十日內補正。訴願
書不合法定程式不能補正者或經通知補正
逾期不補正者，應為不受理之決定。訴
願法第五十六條第一項、第二項、第六十二條、第七十七條第一款分別定有明文
。
二、本件原告因邱聰牆農保爭議事件，不服農民健康保險監理委員會民國九十年九月
二十日農監審字第六三四一號
審定，提起訴願，其訴願書未經簽名或蓋章，未載
出生年月日、住所、身分證明文件字號，復未檢具原行政處分書影本，經行政院
於九十年十一月九日以台九十訴字第○六○○一四號函通知應於文到之次日起二
十日內依法補正送院，並載明逾期不補正者，應為不受理之決定。原告於九十年
十一月十二日收受
上開通知，此有由原告之孫女邱玉玲簽收之雙掛號回執附在訴
願卷
可稽，原告收受補正通知後未依限補正，
訴願決定以其訴願程式不合，不予
受理，
自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
審 判 長 法 官 鄭小康
法 官 黃秋鴻
法 官 林金本
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 簡信滇