臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第三八四二號
原 告 甲○○
送達代
一樓
右原告因水土保持法事件，不服行政院農業委員會中華民國九十年四月十六日（九○
）農訴字第九○○○九九一一三號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按「
當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：一、當事人姓名、性別
、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團
體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、
代表人或管理人
者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人
、機關或團體之關係。．．．四、應為之聲明。五、事實上及
法律上之陳述。六
、供證明或釋明用之證據。」、「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行
政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、
訴訟標的及其原因事實。訴狀
內宜記載
適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願
程序者，並附具決定書。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：．．．十、起
訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第五十七條第一、二、四、五、六
款、第一百零五條、第一百零七條第一項第十款分別定有明文。
二、本件原告不服
訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀未表明
被告機關及其代表人、
起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實、供證明或釋明用之證據、適用程序上有關
事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項，經本院審判長以民國（以下同）九
十年度訴字第三八四二號裁定命其依法於該裁定送達之日起三十日內補正，該裁
定已於九十一年五月四日送達原告收受，有
送達證書可稽，原告雖具狀再為事實
上之陳述，
惟迄未補正
上開事項，其起訴程式即屬
於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
書 記 官 劉道文