臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第四二九七號
原 告 甲○○
右原告因勞保事件，不服行政院勞工委員會中華民國九十年六月四日台八十九勞訴字
第○○七二○六號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按「
當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：一、當事人姓名、性別
、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團
體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、
代表人或管理人
者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人
、機關或團體之關係。三、有
訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文
件字號、職業、住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及
法律上之陳述。六
、供證明或釋明用之證據。七、附屬文件及其件數。八、行政法院。九、年、月
、日。」、「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：一、當
事人。二、起訴之聲明。三、
訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載
適用程序上
有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定
書。」為行政訴訟法第五十七條及第一百零五條所規定。
二、本件原告因勞保事件提起行政訴訟，核其訴狀並未記載
上開法條規定所列各款事
項，亦未附具
訴願決定書，經本院審判長於民國（下同）九十年九月十日以九十
年度訴字第四二九七號裁定，命其依法於裁定
送達之日起七日內補正，該裁定已
於九十年十二月二十四日送達原告同居人即原告之子錢世智收受，有
送達證書可
稽，原告
迄未補正，其起訴程式即屬
於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十五 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林樹埔
法 官 闕銘富
法 官 曹瑞卿
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十五 日
書記官 方偉皓