臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第五四八九號
原 告 吉得堡國際有限公司
代 表 人 甲○○董事長
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
右原告因服務標章評定事件，不服經濟部中華民國九十年七月四日經（九○）訴字第
○九○○六三一四七五○號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按「
當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：．．．二、有法定代理
人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所
或居所，及其與法人、機關或團體之關係。．．．五、事實上及
法律上之陳述。
六、供證明或釋明用之證據。」、「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於
行政法院為之：．．．三、
訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載
適用程序上有
關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書
。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：．．．十、起訴不合程式或不備其他
要件者。」行政訴訟法第五十七條第二、五、六款、第一百零五條第一項第三款
、第二項、第一百零七條第一項第十款分別定有明文。
二、本件原告不服
訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀未表明被告機關之代表人、事
實上及法律上之陳述、訴訟標的及其原因事實、適用程序上有關事項、證據方法
及其他準備言詞辯論之事項，經本院審判長以民國（以下同）九十年度訴字第五
四八九號裁定命其依法於該裁定
送達之日起五日內補正，該裁定已於九十年十一
月十六日送達原告之
送達代收人乙○○收受，有
送達證書可稽，原告
迄未補正，
其起訴程式即屬
於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十七 日
書 記 官 劉道文