臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第五五六九號
原 告 德商‧可諾爾公司
代 表 人 亞歷山大‧歐米
英吉‧林斯
訴訟代理人 李文儀
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同右
右原告因
商標異議事件，不服經濟部中華民國九十年七月十一日經（九０）訴字第０
九００六三一四八五０號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴訟代理人應於最初為訴訟行為時提出
委任書，行政訴訟法第五十條前段定有
明文。又由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者，審判長應定期先命補正，
逾
期不補正者，行政法院應以裁定駁回原告之訴，同法第一百零七條第一項第五款
亦有明文規定。
二、本件原告不服
訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀係由訴訟代理人李文儀律師具狀
起訴，
惟未附原告之委任書，經本院審判長以九十年度訴字第五五六九號裁定命
其依法於三十日內補正，該裁定已於九十年十一月二十一日
送達李文儀律師收受
，有
送達證書可稽，原告
迄未補正，其起訴程式即屬
於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二 日
書記官 陳清容