臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第五六００號
原 告 甲○○
右
當事人因
撤銷假釋事件，原告不服行政院中華民國九十年八月二十九日台九十訴字
第０四二八０五號
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起行政訴訟之訴狀，如有不合法定程式，經限期命其補正而不遵行者，依法
應以裁定駁回之，行政訴訟法第一百零七條第一項第十款著有明文，前行政法院
二十八年度裁字第五號亦著有判例。
二、本件原告因撤銷假釋事件，不服行政院於民國（下同）九十年八月二十九日所為
之台九十訴字第０四二八０五號
訴願決定，提起行政訴訟，因其訴狀與行政訴訟
法第二十四條第一款及第一百零五條第二項之規定不合，且未繳交郵票經本院審
判長依行政訴訟法第一０七條第一項規定，以裁定限原告於該裁定
送達之日起七
日內補正，該裁定已於九十一年四月二十四日送達原告收受，有本院
送達證書附
卷
可稽，
迄今已逾限多日，仍未見原告補正，
揆諸首揭規定及判例意旨，原告之
訴即屬
於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、
第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟
法 官 陳國成
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
書記官 李金釵