臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第五八○五號
原 告 甲○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 陳明邦（局長）
右
當事人間因有關
專利事務事件，原告不服經濟部中華民國九十年八月八日經（九○
）訴字第○九○○六四○三○五○號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第四條第一項規定：「人民因中央或地方機關之違法
行政處分，認
為損害其權利或
法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定者，‧‧‧得
向高等行政法院提起
撤銷訴訟。」而此所謂行政處分，依訴願法第三條第一項規
定係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他
公權力措施而對外直
接發生
法律效果之單方
行政行為而言，至
行政機關所為單純事實之敘述或理由之
說明，不因該項敘述或說明而生法律上之效果，自非行政處分，人民即不得對之
提起訴願，前行政法院四十四年判字第十八號、六十二年裁字第四十一號著有判
例。
二、本件原告因有關專利事件，不服被告（八九）智專一（一）一五０七九字第０八
九九九０００九三六號函及九十年六月十一日（九０）智專一（一）一五０七九
字第０九０九九０００八一四號函，提起訴願。經查被告
上開第0000000
0000號函，係被告應臺灣臺中地方法院檢察署之請，檢送相關資料予該署之
函文，非對原告所為之處分，亦無損於原告之權益；又上開第00000000
000號函，核其內容係被告針對原告九十年五月二十三日之
聲請書，簽覆原告
閱卷攝影時應以案卷內容為對象，公務場所不宜拍攝，及所請閱覽卷宗，業經
司
法機關循法定程序調閱在案，性質上僅屬單純事實敘述所為之
觀念通知，非屬行
政處分，依照
首揭規定及判例意旨，並非行政處分，自不得對之提起訴願，
訴願
決定不予受理，即無不合。從而，原告提起本件行政訴訟，即非合法，應予駁回
。至於原告實體上之主張，因其訴訟程序已不合法，自毋庸審究，
附此敘明。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、
第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第二庭
審判長 法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 李得灶
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於
送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日
書記官 陳清容