臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第六一六二號
原 告 瑞承有限公司
代 表 人 甲○○ 台北縣板橋市○○街○○○號
訴訟代理人 黃秀珠
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 台信科技股份有限公司
代 表 人 乙○○
送達代收人 許世正
右原告與被告間因新型
專利舉發事件，應命參加人
獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
台信科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利益將受損害者，得
依
職權命其獨立參加訴訟，
行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、
緣原告前於民國（下同）八十五年十月十一日以「陽極鎖」向被告機關之前身經
濟部中央標準局申請新型專利，經編為第00000000號審查，准予專利，
並於公告期滿後，發給新型第一二七三五六號專利證書。
嗣參加人以其有違
專利
法第九十八條第一項第一款及第二項規定，不符新型專利要件，於八十八年一月
二十二日檢具證據對之提起舉發，案經被告審查，以八十八年十月二十八日（八
八）智專（九）０六００七字第一三九一四六號專利舉發
審定書為舉發不成立之
處分。參加人不服，訴經經濟部八十九年三月二十四日經（八九）訴字第八九０
八六二八二號
訴願決定書撤銷原處分。嗣被告重為審查，認
系爭案違反專利法第
九十八條第二項之規定，於九十年一月八日以（九０）智專三（三）０五０一八
字第０九０八九０００００二號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」
之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為
撤銷
訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立
參加訴訟之必要，
爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十七 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 陳國成
法 官 林文舟
右為
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 余淑芬