臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第六四三八號
原 告 甲○○
被 告 臺北市政府
代 表 人 乙○○市長）
右
當事人間因
都市計畫法事件，原告不服內政部中華民國九十年四月二十六日台（九
十）0000000號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按撤銷訴訟之提起，應於
訴願決定書
送達後二個月之
不變期間內為之，行政訴訟
法第一百零六條第一項前段所明定。
二、查本件原告因都市計畫法事件，係於九十年四月二十七日收受訴願決定書，此有
訴願文書郵務
送達證書附訴願卷
可稽，查送達證書上蓋有原告表妹之印章，足見
已由應送達處所之同居人收受送達，已生送達之效力（
行政程序法第七十三條第
一項
參照）。計其提起行政訴訟之期間，應自九十年四月二十八日起算，又原告
設址於台北市，並無扣除在途期間之問題，至九十年六月二十七即已屆滿，原告
遲至九十年十一月十五日始向本院提起行政訴訟，有本院加蓋於訴狀上收文戳記
所載日期
可按，已逾法定不變期間。原告提起本件行政訴訟，依
上開法條規定，
顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十九 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
審 判 長 法 官 鄭小康
法 官 林金本
法 官 黃秋鴻
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日
書 記 官 黃瑞芬