臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第六七六二號
原 告 瑞穗國際有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 玄誠企業股份有限公司
代 表 人 巫曉明董事長
送達代收人 乙○○
右原告與被告間因新型
專利異議事件，應命參加人
獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
玄誠企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利益將受損害者，得
依
職權命其獨立參加訴訟，
行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、
緣原告前於民國（下同）八十八年九月七日以「按摩床」向被告申請新型專利，
經編為第00000000號審查，准予專利。公告
期間，參加人以其違反
專利
法第九十七條、第九十八條第一項第一、二款及第二項之規定，對之提起異議，
案經被告審查，於九十年五月三十一日以（九０）智專三（三）０四０六四字第
０九０八九０００八八０號專利異議
審定書為「異議成立，應不予專利」之處分
。原告不服，提起
訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為
撤銷訴訟之
結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴
訟之必要，
爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十七 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 陳國成
法 官 林文舟
右為
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 余淑芬