臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第七○三○號
原 告 甲○○
被 告 法務部
代 表 人 乙○○部長）
右
當事人間因
撤銷假釋事件，原告不服行政院中華民國九十年十月三十一日台九十訴
０六二一二八號
訴願決定，提起
行政訴訟。本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第
十四條第一項定有明文。若逾越此三十日之
不變期間而提起訴願，即為法所不許
。
二、本件原告於民國（下同）九十年六月二十日收受原處分即被告法九十矯字第０一
八五七五號處分書，有原告捺指並簽名簽收之
送達證書影本附
原處分卷可稽，因
原告住於桃園縣，扣除在途期間三日，核計其三十日之提起訴願期間，應自九十
年六月二十一日起算，至九十年七月二十三日屆滿，該日非星期日、紀念日或其
他休息日。原告遲至九十年七月二十五日始提起訴願，亦有訴願書上台灣台北監
獄之書狀檢查章之日戳
可憑，其提起訴願已逾
首揭法定不變期間，自為法所不許
，
訴願決定以其訴願逾期，從程序上
予以駁回，核無不合，原告復對之提起行政
訴訟，顯非合法，應予駁回。另原告之訴既不合法，其實體上之主張本院即無從
審酌，
併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟
法 官 陳國成
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 李金釵