臺北高等
行政法院
裁定 九十年度訴字第七○三七號
原 告 天仁光學股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 胡家駿
律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 文德光學股份有限公司
代 表 人 乙○○
送達代收人 惲軼群
右原告與被告間因新型
專利異議事件，應命參加人
獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
文德光學股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、
按行政法院認為
撤銷訴訟之結果，
第三人之權利或
法律上利益將受損害者，得
依
職權命其獨立參加訴訟，
行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、
緣原告前於民國（下同）八十八年六月九日以「眼鏡附屬鏡框之結合結構改良追
加一」作為其第00000000號新型專利之追加專利，向被告申請新型專利
，經編為第00000000Ａ０一號審查，准予專利。公告
期間，參加人以其
不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，以九十年四月十二日（九十
）智專三（一）０二０一七字第０九０八九０００五五八號專利異議
審定書為異
議成立，應為不予專利之處分。原告不服，提起
訴願，經遭駁回，遂提起本件行
政訴訟。本院認為
撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損
害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，
爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日
臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 陳國成
法 官 林文舟
右為
正本係照原本作成。
不得
抗告。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十八 日
書記官 余淑芬