臺北高等
行政法院
裁定 九十一年度停再字第四號
再審
聲請人 甲○○
乙○○
共 同
訴訟代理人 丙○○
右再審
聲請人與
相對人臺北市政府地政處等間因聲請收回被
徵收土地之
停止執行事件
，再審聲請人對本院中華民國九十年十月十一日九十年度停字第七九號裁定
聲請再審
，本院裁定如左：
主 文
再審之聲請駁回。
聲請程序費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第二百八十三條規定：「裁定已經確定，而有二百七十三條之情形
者，得
準用本編之規定，聲請再審。」次按同法第二百七十六條第一項、第二項
前段規定：「
再審之訴應於三十日之
不變期間內提起。前項期間自判決確定時起
算。」
二、查本件再審聲請人前因聲請收回被徵收土地事件，
聲請停止執行，經本院九十年
度停字第七九號裁定駁回在案，
茲再審聲請人對本院
上開裁定聲請再審，經查再
審聲請人已於民國（下同）九十年十月十七日收受該停止執行之裁定，有
送達證
書附卷
可稽，該裁定因再審聲請人逾期提起
抗告而於九十年十月二十九日確定（
十月二十七日
適逢星期六，順延至星期一抗告期間屆滿），是本件再審聲請人聲
請再審之期間應自九十年十月三十日起算，
迄至九十年十一月二十八日即已屆滿
三十日，
惟再審聲請人卻遲至九十一年八月二十日始提起本件再審之聲請，亦有
本院加蓋於訴狀上收文戳記
所載日期
可考，顯已逾越上開法定不變期間，本件再
審之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第八十五條第一項前段、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭
審 判 長 法 官 林樹埔
法 官 黃秋鴻
法 官 闕銘富
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十二 日
書記官 陳圓圓