臺北高等
行政法院
裁定 九十一年度訴字第一五一三號
原 告 德緯營造有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 財政部台灣省北區
國稅局
代 表 人 林吉昌（局長）
右
當事人間因營利事業
所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年三月二十日台
財訴字第○九○○○四四二二二號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之，訴願法第
十四條第一項定有明文。又訴願事件，提起訴願逾法定
期間，應為不受理之決定
，復為訴願法第七十七條第二款前段所規定。若逾越三十日之
不變期間而提起訴
願，即為法所不許，行政法院（現改制為最高行政法院）亦著有六十二年度判字
第五八三號判例。
二、本件原告因八十四年度
營利事業所得稅事件，不服被告九十年二月十六日北區國
稅法字第九○○○五七五○號復查決定，向財政部提起訴願。
惟查原告係於九十
年四月十六日收受
上開復查決定書，有掛號郵件收件回執一份附於
原處分卷可稽
。第以原告係設址於桃園市，
訴願機關財政部係設址於台北市，依訴願法第十六
條第一項規定應扣除在途期間三日，計其提起訴願之期間，自九十年四月十七日
起算，至九十年五月十九日即已屆滿，惟該末日
適為星期六，依規定以其次星期
一即九十年五月二十一日代之。惟原告遲至九十年七月六日始向財政部提起訴願
，有加蓋於訴願書上之財政部總收文日戳
足憑，已逾首開法條規定之不變期間，
經
訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，應不受理，從程序上
予以駁回，
自無不
合。原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。至原
告主張復查決定書係由大廈管理委員會管理員簽收，有
送達不合法情形
一節。按
公文程式條例第十三條規定，機關致送人民之公文，得
準用民事訴訟法有關送達
之規定，而依民事訴訟法第一百三十七條第一項規定，送達於住居所、事務所或
營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人
，是本件復查決定書自不以送達於原告本人為必要；且大廈管理委員會管理員係
原告營業處所所在之大樓所雇用，為有辨別事理能力之受僱人，依
前開法條規定
，本件復查決定書之送達於法並無不合，原告
所稱殊無可採，
併予敘明。另本件
訴訟既不合法，其實體上之主張即
無庸審酌，併予敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 楊莉莉
法 官 林育如
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 一 日
書 記 官 林如冰