臺北高等
行政法院
裁定 九十一年度訴字第五一三號
原 告 緯強企業有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 財政部臺灣省北區
國稅局
代 表 人 林吉昌（局長）
告
當事人間因營利事業
所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十年十一月十三日台
財訴字第○九○○○四九四八七號
訴願決定，提起
行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按「
納稅義務人對於
核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同
證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書
所載有應納稅額或應
補徵稅額者，應於繳款書
送達後，於繳納
期間屆滿
翌日起算三十日內，申請復查
。」及「
滯納金、利息、滯報金、怠報金、短估金及
罰鍰等，除本法另有規定者
外，
準用本法有關稅捐之規定。」分別為稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款及
第四十九條前段所明定。
二、本件原告民國（下同）八十七年度
營利事業所得稅結算申報，經被告核定全年所
得額為新台幣（下同）八、六八九、九五六元，發單補徵稅額二、○二二、四二
二元，繳款書於八十九年十二月十一日送至原告之代表人甲○○戶籍地址台北市
○○區○○路光華四巷三號，由其同住之母親蔡貴娥收受，有戶籍資料查詢清單
及掛號郵件收件回執分別附訴願卷及
原處分卷可稽，繳納期限經延展至八十九年
十二月二十一日止，亦有繳款書在卷
可憑，則原告申請復查期間應至九十年一月
二十日屆滿，因該日為星期六假日，依規定延至九十年一月二十二日為期間末日
，
惟原告遲至九十年二月二十日始申請復查，此有蓋於復查申請書之收文日戳
可
按，復查決定及
訴願決定，均以其逾期申請復查，
予以駁回，
自無不合，原告復
對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、至於原告訴稱：原告之營業處所在桃園縣○○鄉○○路○段○○○號，被告未查
明有何必要，逕向代表人住所送達，
顯有未合乙節。查原告自八十九年一月二十
一日起，擅自歇業他遷不明，被告於八十九年五月九日曾掛號郵寄原告營業處所
桃園縣○○鄉○○路○段○○○號請提示有關資料備查，因招領逾期退回，此分
別有營利事業資料查詢表及掛號函件收據附訴願卷及原處分卷可稽，則被告依
行
政程序法第七十二條規定，向原告之代表人甲○○之住所送達，並無不合，原告
所訴，
委無可採。
四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五
條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 王立杰
法 官 劉介中
法 官 黃本仁
右為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十 日
書 記 官 姚國華