臺北高等行政法院裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度再字第218號 再審原告　　漢友創業投資股份有限公司 代　表　人　甲○○ 訴訟代理人　林政憲　律師 　　　　　　邱　晨　律師 　　　　　　盧天成　律師 再審被告　　財政部臺北市國稅局 代　表　人　凌忠嫄（局長） 上列當事人間營業稅事件，再審原告對本院中華民國95年10月5 日95年度訴字第914 號及最高行政法院97年9 月25日97年度判 字第870 號確定判決提起再審之訴，關於行政訴訟法第273 條第 1項第1款部分，本院裁定如下︰ 主　文 本件移送最高行政法院。 理　由 一、本件再審原告因營業稅事件，提起行政訴訟，經本院95年10 月5 日95年度訴字第914 號判決認為無理由諭知駁回。再審 原告提起上訴，經最高行政法院97年9 月25日97年度判字第 870 號判決以上訴無理由予以駁回，兩判決均告確定。再審 原告以確定判決有行政訴訟法第273 條第1 項第1 款所定再 審事由，提起再審之訴，依同法第275 條第2 項規定，應由 最高行政法院管轄。再審原告向本院起訴，為管轄錯誤，應 裁定移轉管轄（關於行政訴訟法第273 條第1 項第14款部分 ，另行裁定駁回）。 二、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　6 　　日 台北高等行政法院第八庭 審判長法 官　蔡進田 法 官　鄭小康 法 官　王碧芳 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他 造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　6 　　日 書記官 黃倩鈺