司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十六年度台覆第一五五號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因違反麻醉藥品管理條例案件，聲請冤獄賠償，不服台灣高等法院台南
分院中華民國八十六年七月三十一日決定（八十六年度賠字第一○號），聲請覆議，
本會決定如左：
主 文
原決定應予維持。
理 由
按受無罪之
宣告確定前，曾受覊押者，雖得請求冤獄賠償，但因判決合併處罰之一部
受無罪之宣告，而其他部分受有罪之宣告者，不得請求賠償，此觀冤獄賠償法第二條
第四款規定甚明。本件聲請覆議人甲○○因違反麻醉藥品管理條例等案件，經台灣嘉
義地方法院於八十四年八月四日執行覊押（見八十四年度訴字第四○八號卷）。判決
後聲請覆議人不服提起
上訴，經台灣高等法院台南分院於八十五年十二月十八日，就
非法販賣化學合成麻醉藥品部分撤銷改判無罪確定（八十五年度上更㈡字第四四五號
判決），並於當日撤銷覊押，因而請求冤獄賠償云云，惟查上開案件，聲請覆議人被
訴犯罪計有三部分，經台灣嘉義地方法院就其非法吸用化學合成麻醉藥品罪判處
有期
徒刑七月，非法販賣化學合成麻醉藥品罪判處有期徒刑五年五月，
侵占遺失物罪判處
罰金銀元三千元，定應執行有期徒刑五年九月，罰金銀元三千元，係數罪判決合併處
罰，提起上訴後，其非法販賣化學合成麻醉藥品罪部分，雖經撤銷改判，受無罪之宣
告，但同案其他非法吸用化學合成麻醉藥品罪及侵占遺失物罪部分，仍然係受有罪之
宣告確定。
揆諸首開說明，自不得請求冤獄賠償，原決定駁回其賠償之請求，所持理
由，除上述理由外，並以聲請覆議人於審理中，經
諭知追加保證金新台幣四萬元無法
覓保，致受覊押，然憑此尚難認聲請覆議人有何不當行為，以此遽謂其與有
重大過失
，尚有不妥，惟原決定部分理由雖有欠當，但駁回其賠償請求之結果，並無不合，仍
應予維持，爰為決定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十七 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 葛 義 才
委員 吳 啟 賓
委員 紀 俊 乾
委員 許 朝 雄
委員 洪 明 輝
委員 陳 宗 鎮
委員 吳 昭 瑩
委員 葉 賽 鶯
委員 陳 國 禎
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 十二 月 八 日