司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十六年度台覆字第二五號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因
偽造有價證券等案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台北地方法院中華民
國八十六年一月九日決定（八十五年度賠字第三四號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文
原決定應予維持。
理 由
按受無罪之
宣告，曾受覊押，係因受害人
故意或
重大過失之行為所致者，不得請求賠
償，冤獄賠償法第二條第三款定有明文。所謂因受害人故意或重大過失之行為致受覊
押，係指其覊押之發生，
乃由於受害人本人之不當行為所致者而言。聲請覆議人以其
前犯
侵占罪，經法院判處
有期徒刑一年二月確定，因未到案執行，經台灣台北地方法
院檢察署
通緝，於通緝中，又因涉嫌偽造有價證券等罪，再經該署通緝，而於八十四
年九月十八日為警緝獲移送該署歸案。該署檢察官未先將其送監執行，而以其有逃亡
之事實
予以覊押，直至同年十月二日始將其送監執行，共計違法覊押十五日。
嗣其涉
嫌偽造有價證券等罪，雖經檢察官
偵查終結提起公訴，但
旋獲台灣台北地方法院判決
無罪，復經台灣高等法院判決駁回檢察官之
上訴，而告確定。因依冤獄賠償法之規定
，請求賠償。惟查聲請覆議人涉嫌偽造有價證券等罪，既因逃亡而被通緝，則於緝獲
後，檢察官以其有逃亡之事實予以覊押，揆之刑事訴訟法第一百零一條及第七十六條
第二款之規定，並無不合。聲請覆議人之受覊押，既係由於其本人逃亡之不當行為所
致，依首開說明，自不得請求賠償。原決定駁回其聲請，於法洵無違背。聲請覆議意
旨，求予撤銷原決定，非有理由，爰決定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 葛 義 才
委員 林 奇 福
委員 董 明 霈
委員 劉 福 來
委員 池 啟 明
委員 顏 南 全
委員 陳 淑 敏
委員 邵 燕 玲
委員 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十八 日