司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十六年度台覆字第三○號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣臺北地方法院中華民國八十六年
二月二十六日之決定（八十六年度賠字第十五號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文
原決定應予維持。
理 由
按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，於受無罪之判決確定前曾受覊押或刑之執行者
，得聲請所屬地方法院
比照冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償，戒嚴時期人民受損
權利回復條例第六條固定有明文。惟查依刑事訴訟法令受理之案件，或不依刑事訴訟
法令之覊押，受害人得依冤獄賠償法之規定請求國家賠償者，以於
不起訴處分或無罪
之判決確定前曾受覊押者，或依
再審或非常
上訴程序判決無罪確定前曾受覊押或刑之
執行者為限，此觀冤獄賠償法第一條之規定甚明。本件聲請覆議人甲○○以其因叛亂
案件，於民國三十八年十二月八日被覊押，
嗣於三十九年六月間經憲兵司令部判處
有
期徒刑五年，於四十九年二月四日始被釋放，計被違法逾期覊押五年又五十七日，依
法向臺灣臺北地方法院聲請冤獄賠償，請准以一日新臺幣五千元折算，賠償新臺幣九
百四十一萬元云云。原決定以聲請覆議人因叛亂案件，經憲兵司令部於三十九年六月
間以三十九年度法字第○三三號判決論以共同參加叛亂組織，處有期徒刑五年，有上
開判決書、國防部臺灣軍人監獄開釋證明書等影本在卷
可稽。顯見聲請覆議人並非經
不起訴處分或無罪之判決確定前曾受覊押者，揆之上開說明，自不得請求賠償。因而
駁回其聲請，核無不合。聲請覆議意旨就原決定已經說明之事項，任意指摘為不當，
非有理由，爰為決定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十三 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 葛 義 才
委員 林 奇 福
委員 董 明 霈
委員 劉 福 來
委員 池 啟 明
委員 顏 南 全
委員 陳 淑 敏
委員 邵 燕 玲
委員 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 五 月 五 日