司法院冤獄賠償覆議委員會決定書 八十六年度台覆字第九○號
聲請覆議人 甲○○
右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服臺灣臺北地方法院中華民國八十六年
四月八日決定（八十六年度賠字第七二號），聲請覆議，本會決定如左：
主 文
原決定應予維持。
理 由
按依刑事訴訟法令受理之案件，於
不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受覊押者，受
害人得請求國家賠償；不依刑事訴訟法令之覊押，受害人亦得請求國家賠償，固為冤
獄賠償法第一條第一項第一款及第二項所明定。惟聲請賠償人應於
不起訴處分或無罪
之判決確定或停止覊押之日起二年內，向同法第四條第一項管轄機關聲請之，冤獄賠
償法第十一條亦定有明文。又冤獄賠償法係於民國四十八年九月一日起施行，依辦理
冤獄賠償事件應行注意事項第一項規定，除施行後受理之
刑事案件適用本法辦理外，
其施行前，所受理之刑事案件，得依該法請求賠償者，應自施行日起算。戒嚴時期人
民受損權利回復條例第六條既規定得聲請所屬地方法院
比照冤獄賠償法相關規定，請
求國家賠償，則該法有關「聲請
期間」之規定，自亦在比照適用之列。上開條例係於
八十四年一月二十八日公布，依中央法規標準法第十三條規定，應自同年月三十日起
生效。本件聲請覆議人主張其前因涉嫌叛亂罪，在三十八年至四十年間及四十五年至
五十年間遭覊押，依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條比照冤獄賠償法相關規定
，請求國家賠償。
揆諸首開說明，其此項聲請，自應於該條例生效之日起二年內即八
十六年一月三十日以前為之，
乃聲請覆議人竟遲至同年三月二十六日始提出聲請，顯
已逾期，原決定機關決定駁回其聲請，理由雖有不同，但結果並無不合，仍應予維持
。聲請覆議人指摘原決定不當，
難認有理由。爰為決定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十五 日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 葛 義 才
委員 林 奇 福
委員 董 明 霈
委員 劉 福 來
委員 池 啟 明
委員 顏 南 全
委員 陳 淑 敏
委員 邵 燕 玲
委員 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 八 月 七 日