臺灣臺北地方法院
行政訴訟裁定 108年度簡字第108號
原 告 旺玖交通事業有限公司
代 表 人 林正熙
被 告 臺北市政府交通局
代 表 人 陳學台
上列
當事人間公路法事件，原告不服臺北市政府中華民國108 年
1 月3 日府訴一字第1072092025號
訴願決定，提起行政訴訟，前
經臺灣士林地方法院裁定移送前來（108 年度簡字第2 號），本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按行政訴訟法第4 條及第5 條訴訟之提起，除本法別有規定
外，應於
訴願決定書
送達後2 個月之
不變期間內為之；原告
之訴，有起訴逾越法定期限之情形者，
行政法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行
政訴訟法第106 條第1 項前段、第107 條第1 項第6 款分別
定有明文。又
簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍
適用
通常
訴訟程序之規定，同法第236條亦規定甚明。
二、本件原告不服被告於民國107 年9 月4 日所為第00-0000000
號違反汽車運輸業管理事件處分書（下稱原處分），向臺北
市政府提起訴願，經臺北市政府於108 年1 月3 日以府訴一
字第1072092025號訴願決定書駁回原告之訴願，該訴願決定
書並於同年月4 日對原告訴願代理人粟振庭為送達，有
上開
訴願決定書、原處分、臺北市政府訴願文書郵務
送達證書各
1 份
可參（見臺灣士林地方法院108 年度簡字第2 號卷【下
稱士院卷】第12至16、37頁、本院卷第37頁），
揆諸上開
法
律規定，原告如不服
前開訴願決定，提起
撤銷訴訟，即應於
訴願決定書送達後2 個月之不變期間內（108 年3 月4 日）
為之，且因原告所在地位於臺北市北投區，屬於臺灣士林地
方法院轄區，依行政法院訴訟當事人在途期間標準第3 條第
1 款第2 目規定，其向臺灣臺北地方法院為訴訟行為，不計
在途期間。
詎原告遲至108 年3 月11日始具狀向臺灣士林地
方法院提起
撤銷訴訟，有行政訴訟
聲請訴訟救助狀上所蓋該
院收狀戳章為憑（見士院卷第9 頁），依上開規定，原告起
訴已逾法定不變期間，且其情形不能補正，其訴自非合法，
應予駁回。
三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第6 款、第104 條
、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺
以上
正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，
向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 林劭威