臺灣臺北地方法院
行政訴訟裁定 108年度簡字第15號
原 告 凌陽有限公司
代 表 人 蔡圳潔
被 告 臺北市政府地政局
代 表 人 李德全
上列
當事人間不動產經紀業管理條例事件，原告不服臺北市政府
地政局民國107年10月12日北市地權字第10760153961號裁處、10
7 年11月26日北市地權字第1076018362號函，提起行政訴訟，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，
行政法院
應以裁定駁回之，行政訴訟法第236條
適用第107條第1 項第
10款定有明文。另人民因中央或地方機關之違法
行政處分，
認為損害其權利或
法律上之利益，經依
訴願法提起訴願而不
服其決定，或提起訴願逾3 個月不為決定，或延長
訴願決定
期間逾2 個月不為決定者，得向行政法院提起
撤銷訴訟，亦
為行政訴訟法第4條第1項所明定。是提起
撤銷訴訟，除法律
別有規定外，須以經過訴願為前提，倘未經訴願程序，或有
逾訴願決定期間情形者，遽行提起行政訴訟，自屬起訴不備
其他要件，非法之所許。
二、經查：原告不服臺北市政府地政局民國107 年10月12日北市
地權字第10760153961號裁處、107年11月26日北市地權字第
1076018362號函，對被告提起行政訴訟，並請求撤銷
前開訴
願決定及原處分；
惟依
上揭說明，本件為撤銷訴訟，須以經
過訴願，或提起訴願、延長訴願逾期不為決定為前提，方屬
適法。然本件仍在訴願程序中，亦無訴願逾3 個月不為決定
，或延長訴願決定期間逾2 個月不為決定情形存在，此有本
院公務電話紀錄在卷
可參；且原告所指前開訴願決定僅被告
向
訴願機關提出之答辯狀，非訴願機關所為訴願決定，則本
件尚未踐行完畢訴願程序，原告逕自提起行政訴訟，自有起
訴不備其他要件情事，
於法不合。是原告提起本件撤銷訴訟
，有起訴不備其他要件情事，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民
事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 黃翊哲
上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內，向本院提出
抗告狀（含
抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟
資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告
裁判費
1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 林郁芩