112年度停字第2號
原 告 百通企業有限公司
代 表 人 慕可舜
複 代 理人 鍾燦鴻律師
陳凱達律師
相 對 人 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列
當事人間
交通裁決事件,
聲請人聲請停止原處分之執行,本院裁定如下:
主 文
聲請人應於本裁定
送達後5日內,補繳聲請
裁判費新臺幣300元。
理 由
一、
按聲請或聲明,不
徵收裁判費,但聲請
停止執行或
撤銷停止執行之裁定,交通裁決事件徵收裁判費新臺幣(下同) 300元,行政訴訟法第237條之5第1項第5款定有明文。又裁判費除
法律別有規定外,當事人應預納之,其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,
行政法院應駁回其訴、上訴、
抗告、再審或其他聲請,復為同法第100條第1項所明定。
二、經查,聲請人不服
相對人臺北市交通事件裁決所民國111年11月14日北市裁催字第22-A00000000號裁決而提起行政訴訟,現由本院以111年度交字第779號審理中,聲請人聲請停止原處分之執行,依
首揭法律規定,本件
核屬交通裁決事件之
聲請停止執行,應徵收聲請裁判費300元,然未據聲請人預納,有聲請不合程式情事。是本院
爰命聲請人應於本裁定送達後5日內,如數補繳,如逾期未納即駁回其聲請。
三、依行政訴訟法第100條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
行政訴訟庭 法 官 黃子溎
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官 藍儒鈞