臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度智易字第43號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 音樂王國際育樂股份有限公司
兼代表人 沈慶京
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（100年度偵
續一字第89號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如
起訴書
所載。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人財團
法人中華音樂著作權協會告訴被告音樂王
國際育樂股份有限公司、沈慶京違反著作權法案件，
起訴書
認係觸犯著作權法第92條之罪，依同法第100條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人具狀
撤回告訴，依照首開說明，本件
爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 曾正龍
上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 黃馨慧
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日