裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度簡上字第181號 上　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　郭文鐘 上列上訴人因傷害案件，不服本院簡易庭於中華民國101 年6 月 18日所為101 年度簡字第1626號第一審刑事簡易判決（偵查案號 ：臺灣臺北地方法院檢察署101 年度偵字第6912號），提起上訴 ，本院管轄第二審之合議庭判決如下： 主 文 上訴駁回。 郭文鐘緩刑參年，緩刑期間並應依如附表所示方式支付王瑞騰新 臺幣壹拾萬元。 事 實 一、郭文鐘為皇泰顧問有限公司（下稱皇泰公司）之負責人，王 瑞騰為自在禮儀有限公司（下稱自在禮儀公司）之禮儀師， 因王瑞騰常辱罵皇泰公司接運大體之司機及在司機倒車時拍 打車輛用力過猛，造成家屬及司機之驚嚇，致心生不滿，竟 基於傷害他人身體之犯意，於民國100 年12月31日13時20分 許，在臺北市○○區○○路3 段330 號臺北市殯葬管理處第 二殯儀館，遺體化妝室一號冰櫃前，徒手抓住王瑞騰的頸部 後，推王瑞騰撞擊冰櫃，再毆打王瑞騰的頭部，致王瑞騰受 有頸部及頭部挫傷之傷害。嗣經王瑞騰報警偵辦，始查悉上 情。 二、案經王瑞騰訴由臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 理 由 一、訊之被告郭文鐘對其有前揭傷害告訴人即被害人王瑞騰之犯 行坦承不諱，並當庭為認罪之表示（參見本院101 年度簡上 字第181 號卷第20頁反面、第28頁），核與告訴人即被害人 王瑞騰歷次指訴、證述情節相符（參見臺灣臺北地方法院檢 察署101 年度偵字第6912號卷第5 頁、第27頁）。此外，復 有被害人受傷後至國防醫學院三軍總醫院附設民眾診療服務 處診斷證明書1 紙及監視錄影翻拍照片等在卷可憑（參見上 開偵卷第11頁、第30頁至第32頁），足認被告前揭任意性自 白，核與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證已臻明確， 被告所犯前揭傷害犯行，堪以認定，應予依法論科。 二、核被告所為係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。原審簡易判 決以被告犯行明確，依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項 、刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段及刑法施行法第 1 之1 第1 項，審酌被告因生意競爭之細故，竟在肅敬莊嚴 之殯儀館內出手毆打告訴人，且犯後否認犯罪，未賠償告訴 人所受傷害，調解期日亦未到庭，毫無悔意，並考量告訴人 因此所受傷害之程度，暨被告之智識程度、品行等一切情狀 ，判處被告有期徒刑3 月，並諭知易科罰金之折算標準，其 認事用法均無違誤，量刑亦甚妥適，並未逾越法律規定之範 圍，亦無濫用權限之情事，尚難謂有何違法可言。上訴人以 量刑過輕提起本案上訴，為無理由，應予駁回。 三、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被 告全國前案紀錄表在卷可稽，其於本院審理時坦認犯行，本 案上訴後已與告訴人達成調解，告訴人同意給予被告附條件 緩刑宣告等情，有本院101 年10月30日審判筆錄1 份附卷可 查（參見上開本院簡上卷第29頁反面），佐以被告於101 年 11月13日已匯款第一期賠償金3 萬元至告訴人所提供之帳戶 ，有本院公務電話紀錄1 紙在卷可按（參見上開本院簡上卷 第30-5頁）。本院考量被告係因一時失慮，致罹刑章，認其 經此偵審程序，應知警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，諭 知緩刑3 年，以啟自新。 四、末按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相 當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2 項第 3 款定有明文，被告與告訴人達成「願給付告訴人新臺幣10 萬元，於民國101 年11月10日給付30,000元，剩餘70,000元 則分別於101 年12月10日給付20,000元、102 年1 月10日給 付20,000元、102 年2 月10日給付20,000元、102 年3 月10 日給付10,000元至全部清償止，如有一期未履行，視為全部 到期」之調解內容，此有本院101 年10月30日審判筆錄在卷 可憑（參見本院上開簡上卷第27頁反面），為確保被告能履 行上述賠償內容，以維護告訴人權益，本院參照前揭說明， 就緩刑之條件，諭知如主文所示。此部分並得為民事強制執 行名義。如被告未遵循本院諭知之緩刑期間所定負擔而情節 重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476 條及刑法第75條之1 第1項 第4 款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告，併予敘明 。 五、依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條，刑 法第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款。 本案經檢察官劉承武到庭執行職務。 中 華 民 國 101 年 11 月 20 日 刑事第十五庭 審判長法 官 林瑋桓 法 官 石千 法 官 石蕙慈 上正本證明與原本無異。 不得上訴。 書記官 黃鈺玲 中 華 民 國 101 年 11 月 20 日 附錄本案論罪法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。 附表： ┌───────┬──────────────────┐ │給 付 日 期│金額（新臺幣） │ │ │ │ ├───────┼──────────────────┤ │101 年11月10日│30,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │101 年12月10日│20,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │102 年1 月10日│20,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │102 年2 月10日│20,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │102 年3 月10日│10,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │總額 │100,000元 │ ├───────┼──────────────────┤ │備註 │㈠應匯款至：戶名：王瑞騰，帳號：玉山│ │ │ 銀行雙和分行0000-000-000000 號帳戶│ │ │ 內。 │ │ │㈡如有一期未給付，視為全部到期。 │ └───────┴──────────────────┘